因?yàn)楫?dāng)了三個(gè)多月法定代表人，被豐臺(tái)區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行司法拘留45天，這就是叢亮今年4月至5月的經(jīng)歷。

叢亮是東方家園家居建材商業(yè)有限公司（下稱“東方家園”）的總裁、法定代表人。6月19日一早，他再次應(yīng)警方要求來(lái)到北京市公安局，目的只有一個(gè)：配合案件做筆錄。

2012年10月，身為中國(guó)最大家居建材連鎖企業(yè)之一的東方家園宣布資金鏈斷裂、全國(guó)所有門(mén)店同時(shí)停業(yè)，直接引發(fā)北京、成都、沈陽(yáng)、哈爾濱、太原、濟(jì)南、合肥、青島、廈門(mén)等全國(guó)各重點(diǎn)城市員工及供應(yīng)商集體維權(quán)事件。

2014年6月18日，叢亮在提供給21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的一份《關(guān)于瑞寰基金、龍柏集團(tuán)劉暉、蔣躍敏、李鳳江、宋學(xué)東等人涉嫌侵吞?hào)|方家園巨額資金并制造多起社會(huì)群體性惡性事件檢舉揭發(fā)的報(bào)告》（下稱“檢舉揭發(fā)報(bào)告”）中稱，“瑞寰基金、龍柏集團(tuán)劉暉、蔣躍敏、李鳳江、宋學(xué)東等人相互勾結(jié)、涉嫌侵吞?hào)|方家園數(shù)億巨額資金，并利用東方家園為平臺(tái)進(jìn)行洗錢(qián)犯罪”。

瑞寰基金和龍柏集團(tuán)方面相關(guān)知情人士則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示事實(shí)并非如此。雙方各執(zhí)一詞。

值得注意的是，這一經(jīng)濟(jì)案件導(dǎo)致的巨額債務(wù)糾紛至今未果。“東方家園欠款大的主體有3億多，加上欠銀行的4億以及銀行以外的高利貸，總共有十多個(gè)億。”叢亮說(shuō)。

而一手締造東方家園的東方集團(tuán)，如今只是持股35％的小股東，且其集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)早已轉(zhuǎn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。

供貨商疑問(wèn)：錢(qián)和人到底去哪兒了？

唐瑋始終相信東方家園的經(jīng)營(yíng)鏈條“不應(yīng)該存在沒(méi)錢(qián)狀況”。

東方家園曾是中國(guó)最大的家居建材連鎖企業(yè)之一，1999年8月，其首家門(mén)店麗澤店在京開(kāi)業(yè)。經(jīng)9年發(fā)展，東方家園曾在全國(guó)16個(gè)城市設(shè)有25家直營(yíng)店，營(yíng)業(yè)面積超100萬(wàn)平方米。2008年開(kāi)始，東方集團(tuán)開(kāi)始逐步剝離東方家園建材零售業(yè)務(wù)。至2012年末，建材流通業(yè)已不再納入集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)。

2008年8月，東方集團(tuán)與瑞寰資本成立中外合資經(jīng)營(yíng)的有限責(zé)任公司—家園建材商業(yè)有限公司。

東方集團(tuán)通過(guò)東方家園有限公司出資980萬(wàn)美元，持股35%。瑞寰資本則通過(guò)中國(guó)家居建材投資集團(tuán)有限公司和ARCHHouseholdLimited分別出資924萬(wàn)美元（持股比例33%）和6285.7萬(wàn)美元（其中認(rèn)購(gòu)出資對(duì)價(jià)中800萬(wàn)美元計(jì)入注冊(cè)資本，5485.7萬(wàn)美元計(jì)入資本公積，持股比例32%），家園商業(yè)正式誕生，瑞寰資本占股東方家園65%。

2012年2月，瑞寰基金將持有的東方家園65%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓至龍柏集團(tuán)。

當(dāng)年10月，東方家園宣布資金鏈斷裂，全國(guó)所有門(mén)店關(guān)門(mén)停業(yè)；2013年1月，東方家園正式申請(qǐng)破產(chǎn)。

北京致遠(yuǎn)博勝商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人唐瑋自2008年始與東方家園合作，主要為后者提供衣帽間、衣柜等產(chǎn)品。2011年、2012年期間，她也曾遇到東方家園不能按合同期回款，但“拖很長(zhǎng)時(shí)間可能還會(huì)結(jié)一部分”。到2013年1月4日，東方家園突然閉店，唐瑋對(duì)完賬后發(fā)現(xiàn)“有47萬(wàn)元不到50萬(wàn)的貸款”未果。

“關(guān)門(mén)之前，東方家園生意經(jīng)營(yíng)還不錯(cuò)。突然閉店，令人手足無(wú)措，我們的狀況就是叫天天不應(yīng)、叫地地不靈。”唐瑋6月19日接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)說(shuō)。

她向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者反復(fù)提及最多的，是對(duì)東方家園大小股東至今“沒(méi)個(gè)說(shuō)法，躲著、貓著”感到“無(wú)奈、氣憤、不滿”。其次，唐瑋始終相信東方家園的經(jīng)營(yíng)鏈條“不應(yīng)該存在沒(méi)錢(qián)狀況”。目前，法院已將東方家園賬號(hào)查封，賬上為空。“對(duì)它而言我們是代銷，它是后借款給我們，而消費(fèi)者是先把錢(qián)交給東方家園才能把貨提走完成購(gòu)買(mǎi)。那么，錢(qián)去哪兒了？”

閉店事件發(fā)生后，因大小股東無(wú)人出來(lái)面對(duì)，供應(yīng)商拉橫幅、維權(quán)、上法院、遞訴訟。用唐瑋的話說(shuō)，做了東方家園多年供貨商，也有感情，“如果大小股東肯站出來(lái)說(shuō)話，供貨商不愿意走到法律層面，但我們看不到任何希望”。

總裁自爆：大股東的責(zé)任

叢亮指出，瑞寰基金、龍柏集團(tuán)以東方家園為平臺(tái)進(jìn)行大量巨額洗錢(qián)活動(dòng)。

叢亮的出現(xiàn)，或許在一定程度上為供貨商的疑問(wèn)提供了些許答案。

2012年9月19日，叢亮由東方家園董事長(zhǎng)蔣躍敏、董事王平、何君聘任，出任東方家園總裁。當(dāng)年11月30日，又變更為名義法人。但僅僅3個(gè)月后，東方家園就走上了破產(chǎn)的結(jié)局。

2014年4月4日，叢亮被豐臺(tái)區(qū)法院強(qiáng)制執(zhí)行司法拘留，經(jīng)過(guò)45天的調(diào)查，“法院執(zhí)行局把情況弄清楚了，公司不是我的，我就是一個(gè)打工的”，他又于5月15日被釋放。

“這45天我想明白了很多事情，為維護(hù)社會(huì)正義和法律尊嚴(yán)，我毅然決定主動(dòng)站出來(lái)，為我本人，為廣大員工、消費(fèi)者、供應(yīng)商等所有受害者依法進(jìn)行維權(quán)。”一個(gè)月后，叢亮向有關(guān)部門(mén)提交了前述提及的《檢舉揭發(fā)報(bào)告》。

根據(jù)叢亮提供給本報(bào)的上述報(bào)告敘述，東方家園與香港瑞寰基金最早的正式接觸發(fā)生在2007年。香港瑞寰于倫敦上市，背后主要股東為德國(guó)人、英國(guó)人、美國(guó)人、沙特人。雙方2007年11月28日簽署《合作框架協(xié)議書(shū)》，（東方集團(tuán)）將所持的東方家園及東方家園實(shí)業(yè)有限公司（下稱“家園實(shí)業(yè)”，正式注冊(cè)成立于2008年3月）65%股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給香港瑞寰基金。

協(xié)議約定，東方家園與家園實(shí)業(yè)兩公司總價(jià)值47億元，其中，東方家園價(jià)值15億元，家園實(shí)業(yè)價(jià)值32億元。瑞寰基金收購(gòu)兩公司各65%股權(quán)，合計(jì)應(yīng)出資36.91億元。東方家園股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5.61億元、增資4.4億元、承債4億元；家園實(shí)業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款16.9億元，承債6億元。

叢亮在報(bào)告中指出，自2008年1月1日起，由瑞寰基金對(duì)東方家園進(jìn)行管理，但瑞寰基金自協(xié)議簽訂后“一直以種種借口拖延協(xié)議的執(zhí)行”，直至2011年底，瑞寰基金尚拖欠對(duì)東方家園的3.46億元增資款、2.08億元承債款和應(yīng)向小股東東方集團(tuán)支付的0.84億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，合計(jì)6.38億元。拖欠家園實(shí)業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款16.9億元，承債6億元。合計(jì)拖欠這兩家公司出資款29.28億元。

“2011年12月，瑞寰基金私自在境外將其所持有的東方家園部分股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)企業(yè)龍柏集團(tuán)，且龍柏集團(tuán)不僅未向瑞寰基金支付任何款項(xiàng)，反而是瑞寰支付了龍柏集團(tuán)1億元現(xiàn)金。”檢舉報(bào)告稱。

2012年2月，瑞寰基金告知東方集團(tuán)，由龍柏集團(tuán)承擔(dān)瑞寰基金的全部交割責(zé)任，并為證明其實(shí)力雄厚，提供了系列材料，“僅龍柏集團(tuán)剛剛收購(gòu)?fù)瓿?00%股權(quán)的深商置公司賬面就有20億元現(xiàn)金存款”。瑞寰基金負(fù)責(zé)人劉暉，龍柏集團(tuán)董事長(zhǎng)王平、總裁蔣躍敏“宣稱這20億元將在2012年6月30日前全部用于對(duì)東方家園零售公司及物業(yè)公司無(wú)條件履行瑞寰基金而未履行的交割義務(wù)”。

此后，東方集團(tuán)與龍柏集團(tuán)簽署系列法律文件，龍柏集團(tuán)管理團(tuán)隊(duì)從瑞寰基金手中接管了東方家園全部經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，龍柏集團(tuán)總裁蔣躍敏出任東方家園董事長(zhǎng)。但不到一年時(shí)間，“龍柏集團(tuán)又造成東方家園2.7億元巨虧，且一直拒不履行其承諾的各項(xiàng)義務(wù)。”叢亮說(shuō)。

叢亮的檢舉直指瑞寰基金、龍柏集團(tuán)在經(jīng)營(yíng)管理東方家園5年中，“大肆轉(zhuǎn)移現(xiàn)金，侵占公司資產(chǎn)”造成巨額損失大致四項(xiàng)，分別是：拖欠前述出資款項(xiàng)29.28億元；拖欠小股東東方集團(tuán)投資收益5.3億元；造成東方家園拖欠大量供應(yīng)商貸款、普通顧客貨款、員工工資、裝修公司農(nóng)民工工資、合作媒體款項(xiàng)及第三方大量借款合計(jì)11.6億元；拖欠物業(yè)方房租5億元。應(yīng)出資額共計(jì)51.18億元。

此外，2013年年初，東方家園聘請(qǐng)大信會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)東方家園進(jìn)行專項(xiàng)司法審計(jì)，初步結(jié)果為：自瑞寰基金2008年1月進(jìn)入及龍柏集團(tuán)2012年進(jìn)入整整5年期間，瑞寰基金、龍柏集團(tuán)以東方家園為平臺(tái)進(jìn)行大量巨額洗錢(qián)活動(dòng)、大量高利貸活動(dòng)，大量侵占、挪用公司財(cái)產(chǎn)活動(dòng)，且從東方家園抽取了大量資金，資金去向不明、用途不明。

“瑞寰基金和龍柏集團(tuán)先后在經(jīng)營(yíng)管理東方家園的5年時(shí)間里，約有高達(dá)5億元的資金出入賬戶與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，李鳳江、劉暉二人還私自轉(zhuǎn)移現(xiàn)金2億余元，至今未歸還。”

叢亮向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“大股東從我進(jìn)入東方家園到資金鏈斷裂，沒(méi)出過(guò)一分錢(qián)。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，該承擔(dān)的責(zé)任必須承擔(dān)，如果錢(qián)能退回來(lái)，應(yīng)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。希望大股東站出來(lái)，從關(guān)店到現(xiàn)在，沒(méi)有清晰方案，只是回避。”

大股東方：病根在于持股方互有芥蒂

東方集團(tuán)與瑞寰基金合作之初就互有疙瘩，瑞寰與龍柏之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓又未能獲批。

而作為事件另一方—大股東的四位關(guān)鍵人士，目前都正處被立案?jìng)刹殡A段。

6月9日，有媒體報(bào)道，東方家園現(xiàn)大股東龍柏集團(tuán)的董事總裁蔣躍敏、東方家園原副總裁宋學(xué)東因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被北京警方抓獲。東方家園原大股東瑞寰基金負(fù)責(zé)人劉暉以及瑞寰基金委派的東方家園原總裁李鳳江也被立案?jìng)刹椤?/p>

消息稱，上述二人涉案在逃，涉嫌以東方家園為平臺(tái)進(jìn)行洗錢(qián)，侵占東方家園數(shù)億元巨額資金，最終導(dǎo)致東方家園連鎖超市資金鏈斷裂。

6月19日深夜，一位自稱是龍柏集團(tuán)董事總裁蔣躍敏“校友”的人士（下文中化名為“常隱岳”）致電21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，警方立案依據(jù)是稱這四人利用職務(wù)侵占公司資產(chǎn)“200萬(wàn)元”，名頭是“融資咨詢中介費(fèi)”，另一罪名則是“洗錢(qián)”。

他對(duì)叢亮的檢舉揭發(fā)持質(zhì)疑態(tài)度，認(rèn)為叢亮所為是“泄私憤”。因?yàn)閽熘髽I(yè)法人頭銜，僅履新三個(gè)月卻被強(qiáng)制拘留45天，“如果不是法人，可能沒(méi)事”。

蔣躍敏等涉案被抓之后不久，常隱岳從廣東深夜飛赴北京，但他否認(rèn)此行目的是為“校友”入獄一事。在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的反復(fù)追問(wèn)之下，其僅透露自己的身份是職業(yè)經(jīng)理人，持有龍柏股份，并稱自己了解東方家園、東方集團(tuán)、瑞寰基金、龍柏集團(tuán)的內(nèi)情。

“東方家園早已生癌，像病人一樣，從2008年往后三五年已經(jīng)不行。這個(gè)時(shí)候龍柏才去收購(gòu)的瑞寰股份。東方家園的倒閉與大環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)激烈程度、內(nèi)部管理水平都有關(guān)系，不是一個(gè)人能決定的。”常隱岳對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)。

按照叢亮的說(shuō)法，2008年3月18日，因當(dāng)時(shí)瑞寰基金安排新的管理團(tuán)隊(duì)排斥老團(tuán)隊(duì)，原本擔(dān)任東方家園副總裁的他第一個(gè)選擇辭職。2008年至2012年年初，瑞寰的董事李鳳江被聘來(lái)當(dāng)總裁。但5年后，面對(duì)老東家重新召喚，離職創(chuàng)業(yè)的叢亮再次回到東方家園。

他告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，2008年離職之前，東方家園每個(gè)老店經(jīng)營(yíng)都很好，新開(kāi)店也處上升期，“如果不好，（瑞寰）也不會(huì)花那么大投入收購(gòu)這么多股權(quán)”。他強(qiáng)調(diào)，根據(jù)審計(jì)報(bào)告顯示，東方家園在管理方面的資金沒(méi)用到經(jīng)營(yíng)上，而是“龐大的管理團(tuán)隊(duì)豪華的陣容”。

“他們出問(wèn)題是因?yàn)樵诹闶垡酝獾墓ぷ髯鎏啵鲑Y本運(yùn)營(yíng)，做投資，淡化了核心業(yè)務(wù)，只研究怎么掙大錢(qián)。但零售就是哈著腰撿鋼镚的行業(yè)，你不肯哈著腰在店里做這些工作，你在外頭跑再多沒(méi)用。”他說(shuō)。

但常隱岳認(rèn)為，無(wú)論是警方以200萬(wàn)元“融資咨詢中介費(fèi)”立案，抑或叢亮檢舉信提到的持股方不增資等，均“掩蓋了（東方家園）真正的虧損原因”。東方家園一夕之間倒下，更深層次的原因在于內(nèi)部持股方之間，互相早有芥蒂。

據(jù)其透露，瑞寰基金擁有外資背景，其與龍柏之間就東方家園的股權(quán)變更，須經(jīng)由商務(wù)部審批，因?yàn)閷徟掷m(xù)沒(méi)有辦完，東方家園并沒(méi)有完成實(shí)質(zhì)性的股權(quán)變更。這是造成內(nèi)部持股方之間糾紛的原因之一。龍柏集團(tuán)派人來(lái)參與管理簡(jiǎn)單，但事后發(fā)現(xiàn)東方家園有問(wèn)題，“再增資是填窟窿，不再增資則導(dǎo)致糾紛”。

瑞寰基金和龍柏方面也認(rèn)為，李鳳江、劉暉之所以被指“轉(zhuǎn)移資金”，可能只是想撤回此前注入的資金。

此外，瑞寰基金起初與東方集團(tuán)簽署協(xié)議時(shí)，是希望將家園實(shí)業(yè)所包含的土地、物業(yè)全部買(mǎi)下來(lái)，并與其之前收購(gòu)的深國(guó)投商業(yè)置業(yè)整合，像大連萬(wàn)達(dá)一樣開(kāi)發(fā)購(gòu)物中心，甚至謀求上市。但與家園實(shí)業(yè)相比，僅擁有門(mén)店零售的東方家園吸引力遜色不少，“但東方集團(tuán)董事長(zhǎng)張宏偉不給機(jī)會(huì)裝進(jìn)去（家園實(shí)業(yè)的土地、物業(yè)等資產(chǎn)），瑞寰又不愿只得門(mén)店、不得物業(yè)，于是產(chǎn)生分歧，影響了日后投資與合作。”

常隱岳向記者強(qiáng)調(diào)，東方集團(tuán)在2005年-2006年并不愿賣(mài)股份，“后來(lái)為什么積極要賣(mài)？就是覺(jué)得有問(wèn)題。它最清楚這個(gè)兒子身體情況怎樣，有哪些缺點(diǎn)，所以急于推出去。如果生意很好，天天賺錢(qián)，為什么賣(mài)給你？肯定是虧得受不了，趕快讓基金進(jìn)來(lái)。”

其觀點(diǎn)總結(jié)下來(lái)就是，東方集團(tuán)與瑞寰基金一開(kāi)始的合作就有問(wèn)題，雙方內(nèi)心有疙瘩。事后，瑞寰與龍柏之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓又未能獲取商務(wù)部審批。這直接導(dǎo)致股東彼此互咬，不能共同商議面對(duì)公眾。

而對(duì)于這些糾葛，叢亮對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)：“一分錢(qián)一分貨，不管買(mǎi)的精還是賣(mài)的精，如果你失誤買(mǎi)到壞東西，只能說(shuō)明專業(yè)度不夠。在資本市場(chǎng)里，大家追求的都是利益，只是利益沒(méi)有達(dá)成時(shí)，我看到的是相互指責(zé)。”

局中人：巧婦難為與資本高手

知情人士稱，蔣躍敏最初并不想當(dāng)董事長(zhǎng)，他只是“替罪羊”。

事實(shí)上，東方家園身處這樣一個(gè)迷局：原大股東瑞寰基金稱所有責(zé)任都已交給龍柏集團(tuán)；現(xiàn)大股東龍柏集團(tuán)則稱股權(quán)交割并未真正完成；而小股東東方集團(tuán)則稱所有經(jīng)營(yíng)管理都是瑞寰基金和龍柏集團(tuán)操控，主要責(zé)任應(yīng)由大股東承擔(dān)。

多方推諉之下，東方家園遂成“燙手山芋”。

那么，瑞寰基金當(dāng)初又為何情愿接手？“做風(fēng)投基金，不可能一輩子做你的股東。投資的目的是想增值。”常隱岳說(shuō)，“瑞寰基金參股東方家園更看重實(shí)業(yè)部分，但最終沒(méi)達(dá)到，瑞寰對(duì)張宏偉有意見(jiàn)，而因?yàn)槿疱九c龍柏簽訂的諒解備忘錄不是真正的股權(quán)變更，龍柏也不愿意投錢(qián)。”

關(guān)于上述《檢舉揭發(fā)報(bào)告》中關(guān)于大股東涉嫌洗錢(qián)和轉(zhuǎn)移資金的說(shuō)法，常隱岳向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者強(qiáng)調(diào)這并不存在。“投資打了一部分錢(qián)給東方家園后覺(jué)得不合適，感覺(jué)有問(wèn)題就轉(zhuǎn)走了，這算洗錢(qián)嗎？東方家園的錢(qián)沒(méi)有少。”

在他看來(lái)，此番被抓的蔣躍敏，作為當(dāng)初龍柏派來(lái)的董事長(zhǎng)，是“巧婦難為無(wú)米之炊，像個(gè)傀儡一樣，沒(méi)有辦法”。

叢亮在檢舉報(bào)告中提到龍柏集團(tuán)董事長(zhǎng)、著名PE投資人王平，蔣躍敏等人在公司出事后“采取不露面、不回復(fù)、不面對(duì)的逃避行為，任由事態(tài)蔓延發(fā)展而漠然視之”，常隱岳對(duì)此也有不同看法。他對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)，當(dāng)蔣躍敏面對(duì)別人問(wèn)他究竟怎么回事時(shí)，“電話都不敢接，有苦難言”。

據(jù)常透露，蔣躍敏最初并不想當(dāng)董事長(zhǎng)，當(dāng)初是東方集團(tuán)董事長(zhǎng)張宏偉看中其零售經(jīng)驗(yàn)及收購(gòu)深國(guó)投商業(yè)置業(yè)的背景，“想讓蔣躍敏坐鎮(zhèn)北京”。起初蔣躍敏就沒(méi)同意，張宏偉希望蔣當(dāng)法人，蔣便表示“可能不會(huì)專職來(lái)管這個(gè)事”。

常隱岳向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，東方家園2012年初已經(jīng)陷入困境，上半年?duì)I業(yè)1.9億元，虧損達(dá)1.2億元，“虧這么多，沒(méi)有新增資金的話，哪個(gè)人當(dāng)董事長(zhǎng)都沒(méi)用。”

蔣躍敏的這種被動(dòng)心態(tài)，從另一番叢亮的表述中或也可以得到印證。叢亮這樣評(píng)價(jià)蔣躍敏：“他是我直接領(lǐng)導(dǎo)。來(lái)之前我都不認(rèn)識(shí)他，我就是不知道他們天天在干什么，很少能見(jiàn)著人，都需要打電話溝通，有時(shí)說(shuō)一會(huì)兒回電話也沒(méi)回。我不知道做零售怎么能這樣，我也是第一次碰上。”

對(duì)于張宏偉，常隱岳則認(rèn)為他是真正的“資本高手”。“東方集團(tuán)是上市公司，業(yè)績(jī)不錯(cuò)股價(jià)才能上去，東方家園在東方集團(tuán)下面運(yùn)營(yíng)，如果業(yè)績(jī)不好要拖上市公司后腿。把好的留集團(tuán)，不好的剝離掉，所以老是在變、調(diào)整。”他說(shuō)，“利用資本手段，有好消息就發(fā)布，資產(chǎn)賣(mài)完再說(shuō)還有什么不好，賣(mài)之前就不說(shuō)。”

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱?wèn)|方集團(tuán)財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，目前，東方集團(tuán)已經(jīng)成為一家以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)發(fā)展業(yè)務(wù)的公司，與20年前上市時(shí)相比，已發(fā)生明顯變化。

2000年，東方集團(tuán)通過(guò)重組，主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展為金融保險(xiǎn)業(yè)、建材流通業(yè)、港口基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、新材料開(kāi)發(fā)與加工制造業(yè)、衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)等。至2009年，經(jīng)歷一系列股權(quán)投資之后，東方集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)再度變更為：糧油食品業(yè)、加工業(yè)、建材流通業(yè)、金融業(yè)、港口交通業(yè)。2013年，東方集團(tuán)通過(guò)股權(quán)收購(gòu)大成飯店70%股權(quán)，又進(jìn)軍酒店置業(yè)。

東方集團(tuán)長(zhǎng)期投資錦州港（600190）及民生銀行（600016），股權(quán)比例分別為15.39%、3.13%。東方集團(tuán)主要控股子公司東方糧倉(cāng)有限公司及東方集團(tuán)商業(yè)投資有限公司，前者2013年?duì)I收82.04億元，后者虧損803.07萬(wàn)元。東方集團(tuán)在財(cái)報(bào)中稱，未來(lái)將持續(xù)對(duì)金融、港口交通投資，并會(huì)將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)定為公司未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展方向。2014年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收80億元，凈利潤(rùn)達(dá)9.16億元。

據(jù)了解，自2012年10月東方家園關(guān)門(mén)停業(yè)后，爆發(fā)多起社會(huì)事件。東方集團(tuán)先后出資2000萬(wàn)元解決員工工資問(wèn)題，并協(xié)調(diào)其關(guān)聯(lián)方出資近4億元解決了東方家園銀行貸款問(wèn)題。

“東方集團(tuán)也多次與龍柏集團(tuán)、瑞寰基金召開(kāi)股東溝通會(huì)，提供解決方案，但王平、蔣躍敏均拒絕答復(fù)。而瑞寰基金劉暉則以龍柏集團(tuán)已接手為由，拒絕履行任何社會(huì)責(zé)任。”叢亮說(shuō)。

東方集團(tuán)內(nèi)部一位不愿具名人士這樣對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“我們肯定承擔(dān)小股東責(zé)任，此外，無(wú)論大小股東之間還是人與人之間合作，到最后都是相互妥協(xié)、互相信任、共同發(fā)展的結(jié)果。呼吁大股東也像我們小股東一樣，直面東方家園現(xiàn)在所處的現(xiàn)狀。”該人士同時(shí)稱，東方集團(tuán)希望與大股東繼續(xù)合作，共同解決問(wèn)題。

樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則

本文來(lái)源： 東方家園總裁曝資金鏈斷裂內(nèi)幕 大股東侵吞資金